microgenius: (Пью пиво)
Все, наверно, знают это выражение, когда речь идет об азиатах. Я бы добавил, что вообще обо всем, что нам мало знакомо.

Пока не станешь автомобилистом — все машины на одно лицо. Пока не купишь первый джип — все джипы на одно лицо. Пока не увлечешься авиацией — все самолеты на одно лицо, ну и т.д.

Read more... )
microgenius: (Пью пиво)
Я как то специально не старался, не учился, но так получилось, что могу неглядя печатать двумя руками (почти десятипальцево, но без мизинцев и безымянных). На клаву не смотрю, да она у меня и не имеет русских букв — последний ноут брал в зарубежном эпплсторе, там только с английскими буквами клавы бывают.

Короче, сегодня надо было попечатать только одной рукой, потому что вторая была занята — держала мороженое на палочке. Какое же было мое удивление, когда я поднес свободную руку к клаве и понял, что не смогу напечатать ни одного слова. Так она и висела несколько секунд, а мозг лихорадочно пытался вспомнить что делать и куда нажимать. Не смог )))

Отбросив мороженое, я проделал еще несколько экспериментов с разными руками и вот что понял. Левая или правая одна без другой не работют. Т.е. даже свои группы букв не находят, пока не поднесешь рядом вторую.

Очень интересно было узнать такой баг.
microgenius: (Default)
Нельзя по-настоящему быть все время счастливым без периодических несчастий.

Всем знакома ситуация с наркотиками, но все равно остановлюсь на принципе их действия. Пусть на примере кокаина, хотя принципиальной разницы нет. Первичное принятие кокаина вызывает повышенное выделение дофамина, который стимулирует дофаминовые рецепторы в головном мозге. Их чрезмерная стимуляция вызывает эйфорию, повышенное настроение, ощущение радости, счастья и т.д.
Подобное можно наблюдать приняв водки — не суть важно ))

Все это организму не нравится, он начинает пытаться это компенсировать, снижая активность рецепторов, а также собственное производство естественных стимуляторов. В общем пытается вернуть стабильное естественное состояние, сохранить гомеопатический баланс. Поэтому при прекращении приема наркотика организм недополучает привычную норму стимуляции и впадает в жуткую депрессию, начинается ломка. Чтобы вернуть нормальное состояние требуется очередной прием наркотика. А чтобы снова испытать эйфорию — требуется не просто очередная, а уже увеличенная доза. Рано или поздно вводится смертельное кол-во и наркоман умирает )))

В жизни без наркотиков у каждого также существуют какие то вещи или события, которые могут влиять на настроение, вызывая приступы радости, грусти, тоски, активности или пассивности. При этом природа специально дала нам такое разнообразие состояний, что бы человек мог отследить куда он пришел, и куда бы ему стоило сейчас двигаться. Например вы безошибочно определите грусть по отсутствию денег на нужный товар, и получите импульс на их заработок, и купив этот товар в последствии получите приз от собственных рецепторов — состояние радости, эйфорию ))) А если не накопите и не купите, то будете наказаны — схлопотаете еще большее горе и будете вынуждены компенсировать его водкой или шоколадом — и то и другое смулирует рецепторы, кратковременно подавляет уныние. Только не забывайте про увеличение дозы, а то кол-во съеденных плиток шоколада рано или поздно вызовет ожирение )))

В общем то уже очевидно, что и простое чувство перманентной радости невозможно — организм любое подобное состояние довольно быстро начнет считать нормой, дабы сохранить баланс. Этот баланс важен ему для дальнейшего развития, сохранения импульса, стремлений, мотивации. Ведь бесконечно счастливому человеку некуда стремится и уже ничего не нужно, что воспринимается организмом как опасность (можно, например, замерзнуть зимой или сдохнуть с голода).

Поэтому что? Правильно, дозу надо повышать )) Мозг постоянно будет требовать новых достижений, чтобы получать кайф. Но ведь не все способны круглосуточно расти над собой, поэтому многие в наши дни подавлены, пребывают в унынии. А что это, как не защитная реакция организма на отсутствие стимуляции? Да это она и есть! Поэтому в следующий раз, когда поймаете себя в состоянии тоски и грусти, знайте, это организм специально вводит вас в это состояние, чтобы позже возврат в нормальное, обычное состояние душевного равновесия показалось вам эйфорией )))

Отсюда вывод: чтобы достичь внезапного быстрого счастья, нужно быстренько сделать себе какую нибудь гадость. Считайте это прививкой, по типу манту. Не ждите пока подсознание само начудит так, что вы окажетесь в черной полосе, берите инициативу в свои руки! Например ущипните себя за жопу! Только сильно, не надо жалеть нервные окончания в коже, им не больно. После щипка медленно, но верно, начнет приходить чувство предыдущего, дощипательного состояния, которе покажется блаженством )))

Это, конечно, примитивный пример. Подсознание способно генерить вещи посложнее, учитесь у него )
Например вы почувствовали, что застоялись. Позвоните маме (жене, другу, брату), накричите ей в трубку, хорошенько с ней поссорьтесь. А через пару минут перезвоните и помиритесь — вроде бы вернули прежнее состояние, как до ссоры, а тем не менее будет чувство облегчения, эйфории. ))

Кстати, "клин клином вышибают" — это тоже про наш случай. Вам хреново? А сделайте еще хреновее, потом вернитесь в предыдущее состояние и поймете, что были счастливы )) Как в анекдоте:
— Я думал у меня это черная полоса в жизни настала, а сейчас понял — нет, это была белая.

Так что не стоит пугаться или враждебно относится к своим негативным эмоциям: все состояния нашей души полезны и нужны организму для самонастройки, лечения, самосовершенствования. Без знака минус мы бы никогда несмогли в полной мере ощутить и насладится состояниям со знаком плюс.

Засим откланиваюсь, пойду посмотрю на ужин от которого отказался и погрущу — завтра с утра хочу его съесть и получить свою дозу счастья )))
microgenius: (Default)
Все, наверное, слышали такой факт, что незрячие люди лучше слышат, а глухие (по аналогии?) лучше видят?

Вчера ставил над собой эксперимент, что бы проверить на практике. В темной комнате работал лишь мой ноутбук, на котором я запустил играть песни (Милен Фармер, если кому то интересно). Экран же ноута должен был сам отключится через 5 минут, что бы настала полная темнота.

Слушаю, смотрю по сторонам, эксперимент начался. Как только экран погас сразу же отметил, что в комнате как будто стало тише, а музыка заиграла четче - стал различать в ней звуки, которые обычно не замечал. Включил обратно экран - опять в звуке комнаты появился шум.

Пробовал разные варианты, и всегда один и тот же эффект - в темноте слух сильно обострялся.
Отсюда сделал некоторые выводы.

1. Вот почему в темноте люди непроизвольно переходят на шепот. Часто наблюдал этот эффект, когда в доме внезапно отключался свет и все жильцы оказывались в темноте.

2. Если представить мозг в виде компьютера, то выходит у него ресурсы равномерно распределяются между разными источниками сигналов. И если один из них перестает поступать - лишние ресурсы отдаются другим раздражителям.

3. Именно на этом эффекте в гипнозе работает функция "перегрузить сознание". Если у человека загрузить видео, аудио, тактильный и прочие каналы восприятия, то его сознание начнет уступать бессознательному. Что практически моментально наводит транс. Последним пользуются не только гипнотизеры, но и цыганки на рынках - одеваются пестро и ярко, постоянно тараторят, хватают человека за руку и т.д. Отчего последний впадает в транс и его разводят как лоха. Шаманы с бубном и мантрой - тоже яркий пример добровольной перегрузки мозга для впадения в транс.

4. Еще наблюдал этот эффект у одного моего знакомого - он если что нибудь пристально разглядывает, то временно становится глухим. Видать процессор слабый )
microgenius: (Default)
Часто можно увидеть в кино или в телепередачах, как оперируют мозг. А пациент при этом находится в сознании. Казалось бы, какого хрена его не усыпляют и как пациент такое терпит?
Сидите и ничего не знаете? Все просто - в мозге нет нервных окончаний. Попросту он не чувствует боли. Вообще. Даже если вы ткнете в него пальцем и начнете там ковырять. Можно таким способом нарушить его работу, отключить человеку зрение, слух, или даже сделать его овощем, но боли все равно не будет.

А скальп и череп вскрывают под местной анестезией, по типу зубной заморозки. Круто? Определенно!
microgenius: (Default)
Вдруг выяснил, что большинство движений делаю автоматом. Ну многие уже слышали, что человек автоматом ходит, водит машину, ест в конце концов (ложку мимо рта не проносите ведь?).

Сегодня список автоматических движений пополнила процедура выкидывания мусора в ведро. Попробуйте сами передвинуть ведро в другую сторону кухни и увидите как на его старом месте растет куча мусора )))

Интересно, что если человек проснется, а рот немного левее и выше? Думаю промахи первые несколько дней обеспечены )
microgenius: (Default)
Она заполонила!!!1111!! (С)

Не секрет, что в современной рекламе используются различные техники манипулирования сознанием человека. Из примитивного - при помощи специальной подачи материала можно вызвать у зрителя "желание" обладать данным товаром. Или привить какую то оценку объекту, например, что данный товар - хорошо, полезно, вкусно и т.д.

Многие, что бы защитить свое неокрепшее сознание, пытаются не обращать на нее внимание. Типа я во время рекламной паузы буду ковыряться в носу и не слышать, о чем там поется в песенке про Пиносол(с) (Гы).

Фигня товарищи. Как и гипноз, реклама в первую очередь работает с вашим подсознанием, и, когда сознание ковыряется в носу - подсознание жадно впитывает рекламу с ящика, боясь пропустить хоть одно слово. Тоже самое касается мельком увиденных (но безусловно запомненных и обработанных подсознанием) баннеров, щитов, колонок в газете и т.д. и т.п.

Может возникнуть ощущение, что наш мозг ничего кроме рекламы не воспринимает )) На самом деле он воспринимает и обрабатывает любую инфу, но реклама более назойлива, чаще встречается (повтор одного и того же постоянно - мать учения), часто агрессивна, красочна, в общем более запоминаема, чем скажем, расписание в университете, которое запоминать хоть и нужно, но тупо скучно и намного сложнее.

Караул, что же делать? )
microgenius: (Default)
Почти 20 лет, как советская эпоха формально завершилась, а ментальные шрамы до сих пор беспокоят кучу людей и передаются из поколение в поколение. Примеров масса. Вот скажите кому нибудь такую фразу:
- Я хочу дать тебе совет...
или
- Я советую тебе...
В ответ часто будет лишь агрессия и полное неприятие данного совета:
- Таких советчиков надо в жопу ебать...
или
- Пошел нахуй со своими советами...
Но стоит убрать слово "совет", как все успокаиваются:
- Я рекомендую вам...
Получается, что слово "совет" воспринимается как 100% правильный посыл к действию, не оставляющий выбора, а слово "рекомендация" фиктивно указывает на возможную свободу действий. Первое угнетает и унижает, а второе выглядит как проявление заботы.

Еще пример. Так как в совке не было хозяев, то на работу не "нанимались", как во всем мире, а "устраивались". Так с тех пор и повелось:
- Ты уже устроился?
- Еще нет, а ты?
- Со мной все в порядке, я уже пристроен.
Совка уже нет, а народ до сих пор "устраивается на работу" сам и тащит за собой родственников. Если у нас даже в языке столько якорей из совка, то как можно утверждать, что он закончился? А вам такие примеры встречались?
microgenius: (Default)
"Мы с вами свяжемся" - обычно говорит какой нибудь мудак. Или - "У нас длинные руки", говорят что бы запугать сильнее.

Почему так приятно говорить "Мы"? Потому что если кто то скажет - "Я вам позвоню", а сам не позвонит, то он будет пиздоболом. Один, т.е. лично. А если ОНИ не позвонят, то хуй знает, кто там не позвонил, а должен был.

"Мы вынуждены разорвать с вами контракт", вместо "Я разрываю с вами контракт". Чувствуете разницу?

Страх перед ответственностью и желание доминировать - вот причины. Страх сбивает людей в кучи. Если нет ее - не беда, ее всегда можно имитировать, говоря от имени виртуальной кучи. Гораздо проще доминировать в любой ситуации, показывая свое численное превосходство. Нас много, ты один - отличный способ подавить любого по одиночке. Это здорово помогает везде - при увольнении, при переговорах, при озвучивании непопулярного решения, при разборках на улице, и даже при общении в компании:

- Мы решили, что за пивом идешь ты, Степан.

Может никто и не решал, но большинство прикинуло, что раз выбор пал на некого Степана, а не на них, то почему бы и не согласится с выбором. А что скажет Степан против кучи? Их много, они решили.

Как бороться с этим трюком? Клин клином вышибают, а как же еще. Толпа на толпу:

- Мы вам перезвоним.
- Окей, мы будем ждать.

- Мы вынуждены разорвать контракт.
- А мы вынуждены будем подать на вас в суд и заебать вас досмерти.

- У нас длинные руки.
- А у нас быстрые ноги и хитрая жопа.

- Степан, мы тут решили, что ты идешь за пивом.
- А мы решили, что ты идешь нахуй, но сначала принесешь нам пива, да ребята?

Как то так.

Еще это здорово применять при толкании речи. Мы, наше и т.д. - объединяет гооврящего и толпу. Толпе приятно, но тут главное не перебарщить:

Политик с трибуны:
- Скоро мы заживем еще лучше!
Голос из толпы:
- А мы когда?
microgenius: (Default)
Разбираем опыт с НЛП.

Да, обычный ответ в таких случаях именно молоко. А ничего удивительного. Сначала мы задали отвечающему три вопроса, которые прочно отложили у него в голове белый цвет (не слово "белый", а именно белый цвет - это ключ).

Четвертым вопросом мы дали ему дополнительные ключи:

жидкость (раз пьет)
корова

И мозг отвечающего сделал обычное вычисление - сложил все три ключа вместе:

корова + жидкость + белый = ?

Сами понимаете - мы не даем мозгу испытуемого ни одного шанса на ошибку - у любого адекватного человека будет лишь одна ассоциация на все три ключа вместе - молоко.

Почему мозг дал неправильный ответ на наш вопрос? Потому что он так устроен. Мы привыкли считать, что мыслим логично - так и есть. Но логика построена сплошь на таких ключах и ассоциациях. Мозг посчитал этот ответ  правильным продолжением логической цепочки предыдущих ответов. Если интересно - можно будет продолжить эту тему.

Было бы неплохо услышать в комментариях, какая была реакция испытуемых на этот фокус, когда они поняли, что ответили против своей воли ошибочно.
microgenius: (Default)
Кто не знает что такое НЛП - того прошу искать в Гугле. А сейчас у нас лабораторный опыт.

Проделайте со своими знакомыми следующий тест на нейро-лингвистическое программирование. Вам требуется задать им несколько вопросов, а знакомым - на них ответить. Последний вопрос - контрольный, ответ на который будет не правильным, с точки зрения логики, но правильным (вернее - закономерным) с точки зрения опрашиваемого, т.к. предыдущими вопросами вы запрограммируете его на нужный нам ответ.

Вопросы нужно задавать нормально, без признаков гипноза. В максимально непринужденной атмосфере. Например - "Товарищ, не мог бы ты отвлечься и ответить мне на несколько вопросов? Только не смейся, это важно, ок?" После согласия товарища - задавайте. После каждого ответа задавайте следующий, желательно без мимики и лишних эмоций, что бы клиент не отвлекался. Важно что бы товарищ не отвлекался и долго не думал, т.е. это как в тесте - отвечай быстро, первое что пришло в голову. Специально ему это говорить не надо, просто дайте это понять.

Итак, вот эти вопросы:

1. Какого цвета снег?
2. Какого цвета облако?
3. Какого цвета халат у врача?

И контрольный вопрос:
4. Что пьет корова?

Ответы на контрольный вопрос ваших знакомых пишите в камментах.

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627 28293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios