![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про образование
Feb. 18th, 2011 09:32 pmСтолько шуму по поводу сокращения предметов, реформы в школах и т.д., типа скоро в РФ будут одни дебилы.
Давайте мыслить как великие стратеги. Нахера стране образованные люди? Куда их, солить что ли? Если учесть, что нашей науке как таковой уже давно пришел бесповоротный пиздец (Осколково служит доказательством), а коммунизм отменили, то схуя государству плодить десятиклассников?
Я бы не стал жеманничать, я бы пошел дальше и это не стеб - сделать бесплатными только первые три класса. А дальше только за бабки. Нет денег? Будь нищим, епта! В стране, где почти все нищие - это не стремно! Есть бабки - учись, оправдывай.
Поясню свою мысль. Вот зачем менеджеру в офисе нужны 10 классов (про институты я вообще молчу)? В школе все равно не учат работать на компутере, пользоваться степлером, факсом и делать горячие и холодные звонки.
А продавцу в киоске нахера физика с биологией? Подавай на весы да обвешивай, за два дня работодатель всему научит.
В общем если разобраться, то для большинства профессий достаточно уметь читать, считать и писать, а остальное приложится на практике.
Еще одна мысль - образование (любое), делает людей амбициозными. Амбициозный человек без возможности реализовать на практике свои знания - становится злым и депрессивным. Ну правда, отучился в Хабаровске кто нить на биолога, а занять себя по специальности не может, или может, но ЗП не устраивает (ниже прожиточного уровня всяко). И чо он, счастлив что ли от этого? А был бы он трех классов, пил бы свой пивасик по пятницам работая на рынке грузчиком - был бы счастливый человек! Ведь биолог все равно пойдет в грузчики, но при этом будет злится и ненавидеть всех подряд за свою судьбу.
Вот щас у нас куча с высшим образованием амбициозных и злых граждан. Нафига?
Да, это наверно звучит жестоко. Но при капитализме никто не обещал, что все будет легко и все будут равные (даже при социализме равных не вышло). Поэтому разделение на богатых и нищих было и будет всегда, без этого ни одна страна не выживет. Другое дело, что чем совершеннее и сильнее страна, тем соотношение меняется в пользу нищих (их все меньше), и на оборот. Сейчас и в ближайшие сто лет для стран типа Афганистан, Китай, Индия, Россия и Гондурас нищие нужнее, чем богатые и образованные. Нужны дешевые мозги и руки, и никаких амбиций.
А раз все равно в стране будет большинство работать как попало не на своих местах и быть нищими - зачем тратить на них бабло и учить 10 лет, делая их амбициозными, злыми и депрессивными? Вывод - правительство урезает образование, что бы сделать нацию счастливее!
Ну и управлять такими проще, чо.
Давайте мыслить как великие стратеги. Нахера стране образованные люди? Куда их, солить что ли? Если учесть, что нашей науке как таковой уже давно пришел бесповоротный пиздец (Осколково служит доказательством), а коммунизм отменили, то схуя государству плодить десятиклассников?
Я бы не стал жеманничать, я бы пошел дальше и это не стеб - сделать бесплатными только первые три класса. А дальше только за бабки. Нет денег? Будь нищим, епта! В стране, где почти все нищие - это не стремно! Есть бабки - учись, оправдывай.
Поясню свою мысль. Вот зачем менеджеру в офисе нужны 10 классов (про институты я вообще молчу)? В школе все равно не учат работать на компутере, пользоваться степлером, факсом и делать горячие и холодные звонки.
А продавцу в киоске нахера физика с биологией? Подавай на весы да обвешивай, за два дня работодатель всему научит.
В общем если разобраться, то для большинства профессий достаточно уметь читать, считать и писать, а остальное приложится на практике.
Еще одна мысль - образование (любое), делает людей амбициозными. Амбициозный человек без возможности реализовать на практике свои знания - становится злым и депрессивным. Ну правда, отучился в Хабаровске кто нить на биолога, а занять себя по специальности не может, или может, но ЗП не устраивает (ниже прожиточного уровня всяко). И чо он, счастлив что ли от этого? А был бы он трех классов, пил бы свой пивасик по пятницам работая на рынке грузчиком - был бы счастливый человек! Ведь биолог все равно пойдет в грузчики, но при этом будет злится и ненавидеть всех подряд за свою судьбу.
Вот щас у нас куча с высшим образованием амбициозных и злых граждан. Нафига?
Да, это наверно звучит жестоко. Но при капитализме никто не обещал, что все будет легко и все будут равные (даже при социализме равных не вышло). Поэтому разделение на богатых и нищих было и будет всегда, без этого ни одна страна не выживет. Другое дело, что чем совершеннее и сильнее страна, тем соотношение меняется в пользу нищих (их все меньше), и на оборот. Сейчас и в ближайшие сто лет для стран типа Афганистан, Китай, Индия, Россия и Гондурас нищие нужнее, чем богатые и образованные. Нужны дешевые мозги и руки, и никаких амбиций.
А раз все равно в стране будет большинство работать как попало не на своих местах и быть нищими - зачем тратить на них бабло и учить 10 лет, делая их амбициозными, злыми и депрессивными? Вывод - правительство урезает образование, что бы сделать нацию счастливее!
Ну и управлять такими проще, чо.
