![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О чем не говорят.
Mar. 9th, 2009 09:22 pmВинсент Ван Гог. Портрет доктора Гаше. Овер, июнь 1890
Навеяло мировой новостью - данную картину продали за нереально огромные деньги.
Искусство (любое) очень трудно адекватно оценить. Я имею ввиду в деньгах. Но можно оценить субъективно, т.е. тупо катит не катит лично вам или вообще, современникам например. Вот часто говорят - его не признали при жизни. Понятно, когда так говорят про ученого - он просто своим открытием опередил время и на тот момент человечество еще не увидело в нем ни смысла ни выгоды. Но когда так говорят про поэта или художника, явно намекая на их исключительность и гениальность, то это чистой воды провокация.
Винсент Ван Гог за всю свою жизнь продал всего одну картину, причем почти даром, а сам жил как бомжара. Его картины не покупали по одной причине - этот художник-самоучка рисовал просто нереально хуево. Настолько хуево, что многие его холсты очищали от красок и использовали для рисования другие. Народ голосовал и рублем и душой - ну какой дурак купит это говно? Ну не вкатило это, вот и не признали.
Но именно его последняя картина (выше), написанная им за пару дней до самоубийства, и была оценена в наши дни как самая дорогая картина в мире. История удорожания его картин банальна, потому что именно так дорожает любое искусство - череда скандалов вокруг его имени, тайна жизни, описанная в литературе, сумасшедшие выходки в виде отрезанных ушей и в итоге самоубийство. Т.е. продается и покупается не полотно, а бренд. Иногда художники сами создают свой бренд, например Дали. А иногда они становятся брендом только после смерти, но перед этим они обязательно должны прожить весьма оригинальную жизнь.
В любые времена совсем не обязательно быть лучшим в каком либо искусстве, с точки зрения именно искусства или техники. И во времена Репина работало тысяча неплохих с точки зрения техники художников, и сейчас есть те, кто рисует лучше Сафронова. И поют и пляшут в стране гораздо больше людей, чем те, кого мы видим по ящику. А уж переплюнуть примадонну может большинство начинающих певичек страны. Но они и их творчество мало интересуют коллекционеров или любителей попсы - ходят не песню послушать, а на Газманова. Не картину покупают, а Ван Гога. Не портрет заказывают, а Сафронова. Не яйца покупают, а Фаберже.
Выходит все дело в маркетинге.
П.С. Счас подумал, что будущее за одноразовым нижним бельем.
П.П.С. vangogh-world.ru/ - тут про Ван Гога, картины, биография. В общем интересно.
Навеяло мировой новостью - данную картину продали за нереально огромные деньги.
Искусство (любое) очень трудно адекватно оценить. Я имею ввиду в деньгах. Но можно оценить субъективно, т.е. тупо катит не катит лично вам или вообще, современникам например. Вот часто говорят - его не признали при жизни. Понятно, когда так говорят про ученого - он просто своим открытием опередил время и на тот момент человечество еще не увидело в нем ни смысла ни выгоды. Но когда так говорят про поэта или художника, явно намекая на их исключительность и гениальность, то это чистой воды провокация.
Винсент Ван Гог за всю свою жизнь продал всего одну картину, причем почти даром, а сам жил как бомжара. Его картины не покупали по одной причине - этот художник-самоучка рисовал просто нереально хуево. Настолько хуево, что многие его холсты очищали от красок и использовали для рисования другие. Народ голосовал и рублем и душой - ну какой дурак купит это говно? Ну не вкатило это, вот и не признали.
Но именно его последняя картина (выше), написанная им за пару дней до самоубийства, и была оценена в наши дни как самая дорогая картина в мире. История удорожания его картин банальна, потому что именно так дорожает любое искусство - череда скандалов вокруг его имени, тайна жизни, описанная в литературе, сумасшедшие выходки в виде отрезанных ушей и в итоге самоубийство. Т.е. продается и покупается не полотно, а бренд. Иногда художники сами создают свой бренд, например Дали. А иногда они становятся брендом только после смерти, но перед этим они обязательно должны прожить весьма оригинальную жизнь.
В любые времена совсем не обязательно быть лучшим в каком либо искусстве, с точки зрения именно искусства или техники. И во времена Репина работало тысяча неплохих с точки зрения техники художников, и сейчас есть те, кто рисует лучше Сафронова. И поют и пляшут в стране гораздо больше людей, чем те, кого мы видим по ящику. А уж переплюнуть примадонну может большинство начинающих певичек страны. Но они и их творчество мало интересуют коллекционеров или любителей попсы - ходят не песню послушать, а на Газманова. Не картину покупают, а Ван Гога. Не портрет заказывают, а Сафронова. Не яйца покупают, а Фаберже.
Выходит все дело в маркетинге.
П.С. Счас подумал, что будущее за одноразовым нижним бельем.
П.П.С. vangogh-world.ru/ - тут про Ван Гога, картины, биография. В общем интересно.
